Alors que des dirigeants de la FNSEA menacent d’encourager à la désobéissance civile des agriculteurs pour introduire à partir de l’Espagne le maïs mon810 et le cultiver illégalement -OGM qui a été interdit en France suite à l’activation de la clause de sauvegarde par le gouvernement, les scandales liés aux pesticides des firmes agrochimiques, avec en tête de liste la compagnie Monsanto, sont toujours au coeur des inquiétudes sanitaires et environnementales dans nos sociétés. Le reportage suivant indique que des pesticides illégaux et interdits en France sont toujours utilisés par des agriculteurs conventionnels de manière complètement illégale:

-l’Arsenic de l’arsenite de sodium  (Pyralesca) , produit entre autres par la firme Aventis Cropscience France  (qui a absorbé AgrEvo et Plant Genetic Systems)
-le Paraquat de la multinationale suisse Syngenta
-la Simazine (Drexel Chemical, Monsanto…)
-le Toxaphène (Monsanto, notamment, et interdit dans tous les pays du monde)
-l’Isofenphos-méthyle (provenant de Chine)

Ce reportage n’évoque pas le Roundup produit phare de Monsanto, toujours autorisé à la vente, et constitutif de la grande partie de ses OGM (résistants au glyphosphate) et vendus avec: la toxicité du Roundup commence cependant à être dénoncée et reconnue, malgré les résistances et pressions financières, et la firme Monsanto a déjà été condamnée pour publicité mensongère relative à ce produit.

Des pesticides interdits sont toujours utilisés et vendus sous le manteau, tandis que les pesticides autorisés et vendus avec 70% des OGM sont eux-mêmes dangereux pour l’environnement et la santé: peut-être est-il temps de se poser des questions sérieuses sur le mode de développement agricole dominant, et pas seulement en France et en Europe.

en deux parties, voir la suite page suivante: Lire le reste de l’article »

Le jeudi 28 février aura lieu au tribunal administratif de la cour d’appel de Versailles une audience publique concernant la révocation d’un fonctionnaire du CNRS pour "mise en cause de ses supérieurs hiérarchiques et désobéissance". Au delà d’un conflit de relations humaines au sein d’une équipe de recherche,  des défaillances dans la gestion protocolaire des risques liés au traitement des déchets biologiques de manipulations génétiques ont été rapportées.

M.Zielinska a été muté en 2000 à un poste de préparateur de milieux dans un des laboratoires de l’Institut de Génétique et Microbiologie (IGM) de l’Université Paris Sud (UPS/CNRS/UMR8621). En tant que laborantin formé au sein même de l’équipe de recherche, il était chargé de l’aide à la réalisation d’expériences, à la surveillance et à la maintenance des appareillages et à la surveillance stricte des protocoles de sécurité établis dans le cadre des activités de ce laboratoire.