Une vidéo d’information grand public sur le dopage génétique et son évolution en cours actuellement dans le monde, corrélée à la fuite en avant caractéristique de nos sociétés modernes et le détournement idéologique des avancées scientifiques.
Après l’EPO, l’utilisation de virus modifiés génétiquement est actuellement envisagée pour accroître les performances des athlètes, et ce de manière complètement indétectable. Un article de la revue The Economist du 31 juillet 2008: Genetically Modified Olympians ? questionnait déjà la propreté des Jeux Olympiques de Pékin concernant cette nouvelle forme de dopage, qui marque à coup sûr la fin du sport et de son intérêt spectaculaire dans la société.
Le généticien Louis-Marie Houdebine, l’un des scientifiques parmi les plus actifs partisans des O.G.M, s’est exprimé en ce début d’année en la faveur de l’introduction dans l’alimentation de la viande clonée en France et en Europe, en contradiction avec le Groupe européen d’éthique, qui vient tout récemment de reconfirmer sa position contre la viande clonée dans l’alimentation.
La Food and Drug Administration (FDA) a donné son autorisation aux Etats-Unis à la commercialisation de viande clonée en janvier 2008, en assurant qu’il n’existe aucune différence entre la viande clonée et la viande non clonée, impossibles à différencier. La même technique et stratégie de vente et d’imposition auprès de l’opinion publique de produits issus d’organismes génétiquement manipulés avait été adoptée dès 1992 pour les végétaux transgéniques avec un concept inventé de toute pièce pour l’industrie: l’équivalence en substance.
A bien y regarder de plus près, ce concept est une véritable fumisterie car comment dire biologiquement qu’une plante génétiquement modifiée à laquelle on a ajouté un gène étranger produisant une nouvelle protéine par exemple, avec tout l’inconnu qui existe autour de ce genre de modification, peut-elle être équivalente à une plante non manipulée ? Elles ne le sont manifestement et évidemment pas. Lire le reste de l’article »
De nos jours l’agriculture incorporée au marché économique mondialisé s’inscrit toujours plus dans une uniformisation totale du vivant, notamment par le clonage végétal et animal.
Cette uniformisation permet aux instances décisionnelles de faire accepter des normalisations valables à grandes échelles et ainsi de contrôler l’alimentation mondiale. Mais cette uniformisation, qui peut se voir simplement en observant les champs et les grandes monocultures végétales, est contraire au développement naturel de la vie sur terre, et contraire aux processus évolutifs des écosystèmes et des agrosystèmes.
L’agroindustrie considère aujourd’hui le vivant comme elle considère la matière inerte, et l’activité agricole se rapproche toujours plus d’une activité industrielle dans une même logique que celle des usines produisant les gadgets de la vie moderne, que ce soit des téléphones portables, des ordinateurs ou des voitures. Seulement le vivant n’est pas un gadget et n’est pas de la simple matière inerte, le vivant dispose d’une énergie qui lui est propre et qui le fait évoluer par lui-même sans nécessiter aucunement l’intervention humaine. Et l’humanité est également mue par cette énergie qui se traduit dans les faits par la description des principes et des lois de l’évolution à l’échelle des espèces. Lire le reste de l’article »
Création d’une nouvelle page Anti-OGM.infoLes sites de propagande OGM pullulent sur internet alors que de nombreux médias alignés font également la part belle aux lobbies de l’industrie souhaitant imposer à l’ensemble de la population et de la planète des Organismes Génétiquement Modifiés brevetés non sûrs et potentiellement dangereux pour la santé, les agrosystèmes, l’économie locale et l’environnement.
A cet effet, une page “Désinformation” vient d’être créée recensant quelques uns des principaux sites de désinformation d’internet. Du site interministériel français sur les OGM au blog “Imposteurs”, en passant par un site pour les enfants par le CIRAD ou le dossier OGM de l’Université Joseph Fourier de Grenoble, les principaux sites favorables aux biotechnologies agricoles y sont indiqués avec leurs liens respectifs.
N’hésitez pas à indiquer des oublis ou à signaler de nouveaux sites proOGM que vous aurez pu remarquer sur la toile.
Le développement de ce blog et l’opportunité offerte par ses forums permettent la mise en place d’un disputatio ouvert à tous. Seules les réponses et interventions construites seront reportées dans le résumé.
Intervenants: -Patrick Maurel: Directeur de recherche à l’Inserm et membre de la Société Française de Toxicologie. Monsieur Maurel n’appartient à aucune association, et n’est sponsorisé par aucune firme privée faisant le commerce de plantes GM (génétiquement modifiées). Sa spécialité est l’étude de la physiopathologie hépatique et notamment de la fonction de détoxication. M. Maurel a également publié l’article qu’il présente ici sur le site de l’AFIS.
-Aurélien: Citoyen (société civile), intervenant de la plate-forme Anti-OGM.info hébergée par le collectif Reopen911.info -M. Mounier: Société civile, intervenant de la plate-forme Anti-OGM.info.-Anne: Citoyenne, intervenante des forums Anti-OGM.info.-Dany: Citoyen, intervenant des forums Anti-OGM.info. Lire le reste de l’article »
Ou comment l’énorme propagande insensée autour des OGM, l’anti-écologisme de masse et le consumérisme aveugle et permissif sont devenus un nouveau fondamentalisme global amoral et sans éthique.
Il faut se rendre à l’évidence, la propagande énorme autour des OGM non confinés, appuyée par de nombreux médias de référence, des revues scientifiques, des scientifiques de renom, la grande majorité des politiciens, et le gigantesque pouvoir financier de l’industrie et des banques aux investissements colossaux dans la recherche/développement de produits agricoles brevetables, ressemble de plus en plus à une nouvelle chappe morale et idéologique et à une nouvelle conception forcée du vivant, imposée à la planète entière par les activités économiques humaines. Une chappe morale et idéologique, car certains n’hésitent pas à argumenter que la faim dans le monde est aujourd’hui due au fait que l’on empêche les pays en voie de développement d’accéder aux biotechnologies végétales (Starved for Science: How Biotechnology Is Being Kept Out of Africa, Robert Paarlberg), alors que tout le monde connaît s’il s’informe un tant soit peu, l’énorme gaspillage en eau et en protéines végétales résultant des gigantesques élevages des grandes puissances occidentales et des pays du Nord de manière générale. Lire le reste de l’article »
Le marché agricole africain, comme ceux d’autres pays dits en voie de développement, est un marché hautement recherché par les multinationales de l’agrogénétique, en cela que les accords de libre-échange sont plus facilement convertis en leur avantage, du fait de la fragilité économique de ces pays au regard de l’organisation du commerce mondial. En avril 2004, le conseil de l’Union Européenne avait entériné un “Partenariat UE-Afrique sur le coton“, devenu “Plan d’action conjoint pour le secteur du coton“. Aussi, la France s’est investie dans des accords bilatéraux avec le Burkina Faso pour développer son secteur du coton, notamment par la privatisation progressive de l’opérateur historique SOFITEX, mais aussi celle de l’aide fournie par l’Agence Française de Développement (AFD) pour la réorganisation des producteurs, et soutenue par le Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD), favorable aux biotechnologies végétales. Lire le reste de l’article »
Dans un article de désinformation institutionnelle, le site VivAgora se présentant comme une “association pour le dialogue Sciences et Société“‘ publie un article -”OGM : mettre à plat les intérêts cachés“-, de défense de l’ “Association Française d’Information Scientifique” (AFIS).
L’AFIS, présidée par Michel Naud, et dont la position pro-OGM et l’absence d’impartialité sur le dossier a plus qu’été mise à jour, est à l’origine d’une pétition pour les OGM de type mon810, et a soutenu une critique très partiale et orientée du travail de Marie-Monique Robin.
Toute personne un tant soit peu sérieuse ne peut également que se questionner devant le mélange des genres établi par cet organisme de communication, mettant au même niveau la défense des OGM disséminés et la critique de la pensée dite “magique“. Un mélange des genres pour le moins inquiétant et révélant un scientisme sous-jacent assez marqué, sous-entendant qu’être contre les OGM c’est, certainement, avoir une “pensée magique“… Lire le reste de l’article »
L’association Lien en Pays d’Oc organise une soirée débat autour d’un film sur les semences paysannes et sauvages à Caylus (82) dans le Tarn-Et-Garonne, le 16 octobre prochain.
Loading ...
De nos jours l’agriculture incorporée au marché économique mondialisé s’inscrit toujours plus dans une uniformisation totale du vivant, notamment par le clonage végétal et animal. 
Création d’une nouvelle page Anti-OGM.infoLes sites de propagande OGM pullulent sur internet alors que de nombreux médias alignés font également la part belle aux lobbies de l’industrie souhaitant imposer à l’ensemble de la population et de la planète des Organismes Génétiquement Modifiés brevetés non sûrs et potentiellement dangereux pour la santé, les agrosystèmes, l’économie locale et l’environnement.
Ou comment l’énorme propagande insensée autour des OGM, l’anti-écologisme de masse et le consumérisme aveugle et permissif sont devenus un nouveau fondamentalisme global amoral et sans éthique.
Une 
Dans un article de désinformation institutionnelle, le site VivAgora se présentant comme une “association pour le dialogue Sciences et Société“‘ publie un article -”