Après avoir voté une loi favorable à la dissémination et à la marchandisation des OGM non confinés en France, le gouvernement mené par Nicolas Sarkozy poursuit son chemin obscurantiste en bafouant la séparation de l’Eglise et de l’Etat, recevant à l’Elysée sur un tapis rouge le pape de l’Eglise Catholique Romaine, grand apôtre de l’irrationnel dogmatique, nourrissant par ses discours sur la “pensée de Dieu” les mouvements créationnistes, bien présents dans les officines du Vatican, et souhaitant imposer l’enseignement du dessein intelligent dans les établissement scolaires aux Etats-Unis et dans le reste du monde, au côté de la théorie de l’évolution, et avec la complicité des plus hautes instances dirigeantes et aidés dans leur manoeuvre par le développement de certaines associations, notamment françaises.

Aussi, plusieurs obscurantismes apparents sont en passe d’établir un contrôle des esprits dans le pays, et notamment par l’entremise de médias conformistes et soumis à l’autorité: l’obscurantisme psychanalytique qui s’invite dans les décisions de justice, l’obscurantisme religieux qui promeut ses dogmes et impose sa propagande, et l’obscurantisme technophile qui entend imposer massivement ses produits dans la société, sont trois des principaux obscurantismes qui sévissent aujourd’hui dans la société. En condamnant dans sa “liste des péchés mortels“, les expériences “permettant des manipulations génétiques avec différents ADN“, le Vatican introduit une fois de plus dans le débat public ses biais moraux et dogmatiques compromettant un raisonnement et une réflexion saine et nécessaire sur des questions de société et de développements scientifiques n’ayant absolument aucun rapport avec les principes et axiomes moraux des religions organisées, de leurs traditions et propagandes. Refusons le dessein intelligent de l’obscurantisme religieux, le design génétique artistique ou industriel des obscurantistes technophiles et l’asservissement humain aux dogmes psychanalytiques ou encore à celui du déterminisme génétique encore bien présents en France !

Le procureur de la République de Bordeaux a requis fin août huit mois de prison ferme et quatre ans de privation de droits civiques contre José Bové, pour une opération de traçabilité des OGM datant de novembre 2006, dans un silo s’étant révélé contenir 2300 tonnes de maïs mon810 -maïs jugé depuis illégal en France-, et qui avait déclenché une furie meurtrière chez un transgéniculteur, tirant au fusil de chasse sur les faucheurs volontaires, heureusement sans faire de blessés, puis tamponnant des voitures de manifestants, visiblement sous l’influence d’un jeu video.

Je confirme que lorsque Eduardo Kac est arrivé, nous avons examiné les lapins verts disponibles. Ils étaient essentiellement les descendants des fondateurs de la lignée. Nous n’avons reproduit aucun lapin pour E. Kac avant ou après sa venue, écrit L-M. Houdebine dans une lettre en anglais à destination de la communauté scientifique et reproduite dans les commentaires Agora Vox, contredisant la version de E.Kac. Aussi, l’artiste a “seulement voulu utiliser un d’entre eux qu’il nomma Alba“.

Houdebine confirme également la mort du lapin en juillet 2002 pour des “raisons inconnues“, rappelant que la protéine “GFP est connue pour être toxique à forte concentration“, mais sans pour autant induire et lier la mort de l’animal à la présence de cette protéine (en quantités plus ou moins faibles) dans les cellules de ce dernier. Le chercheur ne précise pas cependant s’il s’agissait d’un mâle ou d’une femelle, et le lapin en question serait selon le généticien un animal transgénique de “troisième génération” issu d’une lignée dans laquelle la protéine fluorescente GFP était “exprimée au plus haut niveau“, créée en 1998. Aussi, Houdebine confirme cependant avec Kac, que l’animal “est mort à deux ans“, faisant correspondre sa naissance avec la prise de contact du chercheur avec l’artiste, en 2000.

Pour une fois qu’une bonne nouvelle provienne du service communication de Monsanto…

L’occasion également de sourire (?) avec cette citation de Paul Loubière, grand reporter à Challenges, et d’une naïveté affligeante:

“Pour faire avancer leur cause, les anti-OGM devraient avoir une démarche radicalement différente. Faire eux-mêmes des cultures OGM (avec l’aval de l’Etat) et démontrer leur nocivité pour la santé publique ou pour l’environnement. Voilà qui serait efficace et ferait avancer le débat.”

Le développement important des cultures transgéniques risque de provoquer la pire "catastrophe" environnementale jamais survenue dans le monde, a affirmé mercredi le prince Charles, héritier du trône d’Angleterre et fervent défenseur de la cause écologique, dévoile une dépêche AFP, reprise par de nombreux quotidiens et journaux.

L’argument est choc et pourrait être critiqué en ce sens que cette affirmation peut faire peur, et est d’une grande gravité. Pourtant, elle repose sur des inquiétudes justifiées et les incertitudes nombreuses concernant la production massive d’organismes génétiquement modifiés et leur dissémination dans l’environnement. En effet, aucun scientifique à l’heure actuelle ne peut prétendre que les OGM sont sans risque à long terme pour la santé, ni sans risque pour l’environnement, sous peine de perdre toute crédibilité. Même les études les plus partisanes, émanant de chercheurs de compagnies productrices d’OGM, concluent à l’impossibilité de trancher quant à la question de la sécurité alimentaire de ces produits, se contentant d’affirmer qu’en l’état actuel des connaissances, les produits sont commercialisables, et consommables pour ceux qui ont passé les tests nécessaires, ce qui suffit amplement à imposer des produits non voulus par une grande majorité de citoyens qui n’en demandaient pas tant.
Lire le reste de l’article »