D’après le quotidien Le Monde, sur l’exercice 2007-2008 clôturé le 31 août, le groupe de Saint Louis (Missouri) a réalisé un profit record, à plus de 2 milliards de dollars (1,47 milliard d’euros). Soit deux fois plus que l’année précédente. Son chiffre d’affaires est en hausse de 36 %, à 11,4 milliards d’euros.Bravo MonsantoTM !
Le généticien Louis-Marie Houdebine, l’un des scientifiques parmi les plus actifs partisans des O.G.M, s’est exprimé en ce début d’année en la faveur de l’introduction dans l’alimentation de la viande clonée en France et en Europe, en contradiction avec le Groupe européen d’éthique, qui vient tout récemment de reconfirmer sa position contre la viande clonée dans l’alimentation.
La Food and Drug Administration (FDA) a donné son autorisation aux Etats-Unis à la commercialisation de viande clonée en janvier 2008, en assurant qu’il n’existe aucune différence entre la viande clonée et la viande non clonée, impossibles à différencier. La même technique et stratégie de vente et d’imposition auprès de l’opinion publique de produits issus d’organismes génétiquement manipulés avait été adoptée dès 1992 pour les végétaux transgéniques avec un concept inventé de toute pièce pour l’industrie: l’équivalence en substance.
A bien y regarder de plus près, ce concept est une véritable fumisterie car comment dire biologiquement qu’une plante génétiquement modifiée à laquelle on a ajouté un gène étranger produisant une nouvelle protéine par exemple, avec tout l’inconnu qui existe autour de ce genre de modification, peut-elle être équivalente à une plante non manipulée ? Elles ne le sont manifestement et évidemment pas. Lire le reste de l’article »
De nos jours l’agriculture incorporée au marché économique mondialisé s’inscrit toujours plus dans une uniformisation totale du vivant, notamment par le clonage végétal et animal.
Cette uniformisation permet aux instances décisionnelles de faire accepter des normalisations valables à grandes échelles et ainsi de contrôler l’alimentation mondiale. Mais cette uniformisation, qui peut se voir simplement en observant les champs et les grandes monocultures végétales, est contraire au développement naturel de la vie sur terre, et contraire aux processus évolutifs des écosystèmes et des agrosystèmes.
L’agroindustrie considère aujourd’hui le vivant comme elle considère la matière inerte, et l’activité agricole se rapproche toujours plus d’une activité industrielle dans une même logique que celle des usines produisant les gadgets de la vie moderne, que ce soit des téléphones portables, des ordinateurs ou des voitures. Seulement le vivant n’est pas un gadget et n’est pas de la simple matière inerte, le vivant dispose d’une énergie qui lui est propre et qui le fait évoluer par lui-même sans nécessiter aucunement l’intervention humaine. Et l’humanité est également mue par cette énergie qui se traduit dans les faits par la description des principes et des lois de l’évolution à l’échelle des espèces. Lire le reste de l’article »
Le développement de ce blog et l’opportunité offerte par ses forums permettent la mise en place d’un disputatio ouvert à tous. Seules les réponses et interventions construites seront reportées dans le résumé.
Intervenants: -Patrick Maurel: Directeur de recherche à l’Inserm et membre de la Société Française de Toxicologie. Monsieur Maurel n’appartient à aucune association, et n’est sponsorisé par aucune firme privée faisant le commerce de plantes GM (génétiquement modifiées). Sa spécialité est l’étude de la physiopathologie hépatique et notamment de la fonction de détoxication. M. Maurel a également publié l’article qu’il présente ici sur le site de l’AFIS.
-Aurélien: Citoyen (société civile), intervenant de la plate-forme Anti-OGM.info hébergée par le collectif Reopen911.info -M. Mounier: Société civile, intervenant de la plate-forme Anti-OGM.info.-Anne: Citoyenne, intervenante des forums Anti-OGM.info.-Dany: Citoyen, intervenant des forums Anti-OGM.info. Lire le reste de l’article »
Ou comment l’énorme propagande insensée autour des OGM, l’anti-écologisme de masse et le consumérisme aveugle et permissif sont devenus un nouveau fondamentalisme global amoral et sans éthique.
Il faut se rendre à l’évidence, la propagande énorme autour des OGM non confinés, appuyée par de nombreux médias de référence, des revues scientifiques, des scientifiques de renom, la grande majorité des politiciens, et le gigantesque pouvoir financier de l’industrie et des banques aux investissements colossaux dans la recherche/développement de produits agricoles brevetables, ressemble de plus en plus à une nouvelle chappe morale et idéologique et à une nouvelle conception forcée du vivant, imposée à la planète entière par les activités économiques humaines. Une chappe morale et idéologique, car certains n’hésitent pas à argumenter que la faim dans le monde est aujourd’hui due au fait que l’on empêche les pays en voie de développement d’accéder aux biotechnologies végétales (Starved for Science: How Biotechnology Is Being Kept Out of Africa, Robert Paarlberg), alors que tout le monde connaît s’il s’informe un tant soit peu, l’énorme gaspillage en eau et en protéines végétales résultant des gigantesques élevages des grandes puissances occidentales et des pays du Nord de manière générale. Lire le reste de l’article »
Le marché agricole africain, comme ceux d’autres pays dits en voie de développement, est un marché hautement recherché par les multinationales de l’agrogénétique, en cela que les accords de libre-échange sont plus facilement convertis en leur avantage, du fait de la fragilité économique de ces pays au regard de l’organisation du commerce mondial. En avril 2004, le conseil de l’Union Européenne avait entériné un “Partenariat UE-Afrique sur le coton“, devenu “Plan d’action conjoint pour le secteur du coton“. Aussi, la France s’est investie dans des accords bilatéraux avec le Burkina Faso pour développer son secteur du coton, notamment par la privatisation progressive de l’opérateur historique SOFITEX, mais aussi celle de l’aide fournie par l’Agence Française de Développement (AFD) pour la réorganisation des producteurs, et soutenue par le Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD), favorable aux biotechnologies végétales. Lire le reste de l’article »
A mesure que l’homme fait de nouveaux progrès dans la connaissance de la nature, il voit une plus grande quantité de phénomènes résulter immédiatement des propriétés de la matière.Pierre-Jean-Georges CABANIS (1757-1808) Médecin, philosophe et homme politique français.
Défenseur farouche du matérialisme au sein des Idéologues, notamment avec Destutt de Tracy, Cabanis prendra tardivement une attitude plus spiritualiste en accordant à la nature une finalité.(source)
Il est assez remarquable de voir comment les esprits changent d’avis, de croyances, ou de convictions, tout au long de la vie. Lire le reste de l’article »
La compagnie Monsanto vient de déclarer dans un communiqué de presse que 100% de ses cultures OGM en plein champ en France ont été détruites, les dernières, dans le courant de l’été.
Pour une fois qu’une bonne nouvelle provienne du service communication de Monsanto…
L’occasion également de sourire (?) avec cette citation de Paul Loubière, grand reporter à Challenges, et d’une naïveté affligeante:
“Pour faire avancer leur cause, les anti-OGM devraient avoir une démarche radicalement différente. Faire eux-mêmes des cultures OGM (avec l’aval de l’Etat) et démontrer leur nocivité pour la santé publique ou pour l’environnement. Voilà qui serait efficace et ferait avancer le débat.”
Et si Monsieur le Grand Reporter se penchait lui-même sur la question des OGM, voilà qui ferait peut-être avancer sa réflexion…?
Il y en a qui n’ont véritablement pas peur du ridicule, c’est le moins que l’on puisse dire.
Jeudi 14 août 2008, l’outil Google News, moteur de recherche très prisé des journalistes permettant la concentration et la comparaison d’informations d’actualité des différents journaux et webzines, a délivré un ensemble de news assez étonnante sur les OGM, alors que le médiatique prince Charles venait d’exprimer un avis hautement négatif sur ces produits, dans le Daily Telegraph.
Le développement important des cultures transgéniques risque de provoquer la pire "catastrophe" environnementale jamais survenue dans le monde, a affirmé mercredi le prince Charles, héritier du trône d’Angleterre et fervent défenseur de la cause écologique, dévoile une dépêche AFP, reprise par de nombreux quotidiens et journaux.
L’argument est choc et pourrait être critiqué en ce sens que cette affirmation peut faire peur, et est d’une grande gravité. Pourtant, elle repose sur des inquiétudes justifiées et les incertitudes nombreuses concernant la production massive d’organismes génétiquement modifiés et leur dissémination dans l’environnement. En effet, aucun scientifique à l’heure actuelle ne peut prétendre que les OGM sont sans risque à long terme pour la santé, ni sans risque pour l’environnement, sous peine de perdre toute crédibilité. Même les études les plus partisanes, émanant de chercheurs de compagnies productrices d’OGM, concluent à l’impossibilité de trancher quant à la question de la sécurité alimentaire de ces produits, se contentant d’affirmer qu’en l’état actuel des connaissances, les produits sont commercialisables, et consommables pour ceux qui ont passé les tests nécessaires, ce qui suffit amplement à imposer des produits non voulus par une grande majorité de citoyens qui n’en demandaient pas tant. Lire le reste de l’article »
中国是否落在美国陷井?Alors que les Jeux Olympiques, d’inspiration grecque, occasionnent le rapprochement entre les cultures orientales et occidentales, sous fond de globalisation économique, “le gouvernement chinois vient de renouveler le financement des recherches sur les cultures transgéniques”, selon une dépêche cyberpresse.
On y apprend également que: "La Chine a mis du temps à se lancer dans la culture d’OGM mais, selon l’ISAAA(1), l’organisme de référence en biotechnologie, le pays est déjà celui qui produit la plus grande variété d’OGM. Des papayes, des tomates et des poivrons transgéniques poussent déjà dans l’empire du Milieu." Quelle est l’histoire de la position de ce pays au regard des cultures OGM ?
La Chine a été la première nation à avoir cultivé pour le commerce une plante transgénique -un plant de tabac résistant à un virus, en 1992-, et a pourtant décidé d’en stopper la culture (portant sur 1.8 million d’hectares) en 1997, suite aux décisions de compagnies américaines productrices de cigarettes, notamment pour le Japon, en prévision d’une possible réaction négative des consommateurs au tabac génétiquement modifié (2). La chose est somme toute étonnante car le tabac est déjà en soi un danger pour la santé publique: autoriser la culture d’aliments GM et interdire celle de tabac GM semble pour le moins contradictoire, et indique bien que finalement, les questions d’autorisation de cultures relèvent plus de l’opportunité créée par des marchés économiques, que d’une préoccupation réelle concernant la santé publique ou l’environnement. Et tout autant étonnant, est le fait que le développement des OGM en Chine, entièrement contrôlé par le gouvernement et "sans tenir compte de l’opinion du public ou de celle du monde académique" (3), ait été à ce point influencé par les décisions de compagnies étrangères, et notamment américaines. Lire le reste de l’article »